Δέκα χρόνια μετά, είκοσι χρόνια μετά
από τον Klaus Hartmann
Η αλλαγή στη Γιουγκοσλαβία πριν από μια δεκαετία δεν μπορεί να γίνει κατανοητή χωρίς να ληφθεί υπόψη η προηγούμενη δεκαετία. Στις τελευταίες δύο δεκαετίες ο κόσμος έχει αλλάξει ριζικά. Όλα ξεκίνησαν γύρω στο 1989/90 με την κρίση των σοσιαλιστικών κρατών στην Ευρώπη, την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και τη διάλυση του Οργανισμού της Συνθήκης της Βαρσοβίας.
Ήταν μια ήττα όχι μόνο για τα κυβερνώντα κόμματα σε αυτές τις χώρες, τους ηγέτες και τα μέλη τους, αλλά και για όλους όσους μοιράζονταν τις πολιτικές τους απόψεις, στάσεις και στόχους.
Από το 1990 ο ιμπεριαλισμός απέκτησε μια σχεδόν αδιαμφισβήτητη δύναμη με την εμφάνιση μιας κατάστασης παρόμοιας με εκείνη στην αρχή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, με τις πιο ισχυρές ιμπεριαλιστικές δυνάμεις να εμπλέκονται σε μια νέα μάχη για τη διαίρεση και την κατανομή του κόσμου μεταξύ τους.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Μπους ο πρεσβύτερος, ονόμασε τη νέα εποχή, την "Νέα Παγκόσμια Τάξη". Φαινόταν σαν ο καπιταλισμός να γιορτάζει την τελική του νίκη, και κήρυκες όπως ο Francis Fukuyama ανακήρυξαν το "Τέλος της Ιστορίας".
Αμέσως η Γερμανία και οι σύμμαχοί της – κυρίως η Αυστρία και το Βατικανό – άρχισαν να διαλύουν τη Γιουγκοσλαβία, ενώ οι ΗΠΑ διεξήγαγαν τον πρώτο τους πόλεμο κατά του Ιράκ. Στο τέλος της δεκαετίας οι ΗΠΑ είχαν αναλάβει τον ηγετικό ρόλο από τη Γερμανία στην τελική καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας.
Ενώ τα έτη 1989/90 σήμαναν μια θεμελιώδη αλλαγή στις παγκόσμιες υποθέσεις, τα έτη 1999/2000 σήμαναν ένα νέο βήμα: Με την επίθεση του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας και 78 ημέρες βομβαρδισμών.
Εκείνες τις μέρες σχεδιάστηκε η νέα στρατηγική του ΝΑΤΟ για να διεξάγει πολέμους εκτός της περιοχής του, παραβιάζοντας ακόμα και το δικό τους Χάρτη του ΝΑΤΟ.
Εκείνες τις μέρες κάποια ενδιαφέροντα ετικέτα έγιναν της μόδας: Οι "Νέοι Χίτλερ", οι "παράνομες πολιτείες" ή "παράνομα καθεστώτα", που σήμαιναν να στιγματίζουν όχι μόνο μια χώρα ή έναν ηγέτη, αλλά όλους εκείνους κατά των οποίων ο Ιμπεριαλισμός σχεδίαζε να διεξάγει πολέμους. Οι Σέρβοι και ειδικά ο ηγέτης τους Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς δαιμονοποιήθηκαν ως η ενσάρκωση του κακού.
Η επίθεση δεν τελείωσε τον Ιούνιο του 1999, αλλά συνεχίστηκε με άλλα μέσα. Οι δυτικές χώρες άρχισαν να διαφοροποιούν τους κακούς Σέρβους από τους καλούς Σέρβους. Το πρόγραμμά τους "Ηλεκτρικό ρεύμα για τη Δημοκρατία" ήταν απλώς ένα σχέδιο που, κάτω από το κάλυμμα υποτιθέμενων ανθρωπιστικών κινήτρων, στην πραγματικότητα αποσκοπούσε στη δημιουργία μιας διχόνοιας μέσα στον λαό.
Άλλες ενδιαφέρουσες λέξεις εμφανίστηκαν, όπως "αποτυχημένα κράτη" και – ως μια λύση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης στο πρόβλημα – "οικοδόμηση έθνους" ή "οικοδόμηση κράτους" με μια προκαθορισμένη συμπέρασση "αλλαγής καθεστώτος".
Η ατζέντα υπονόμευσης κυρίαρχων κρατών και ανατροπής των εκλεγμένων κυβερνήσεών τους ισχύει για όλες τις λεγόμενες "μετασοβιετικές χώρες".
Το πραξικόπημα στο Βελιγράδι τον Οκτώβριο του 2000 χρησίμευσε ως το μοντέλο για τις λεγόμενες έγχρωμες επαναστάσεις – που σημαίνουν αντεπαναστάσεις – στην Ουκρανία, τη Γεωργία και στο Λίβανο, καθώς και για άλλες απόπειρες πραξικοπήματος στη Βενεζουέλα, το Ιράν, την Ονδούρα…
Στις παλιές εποχές οι επιθέσεις κατά των ανυπάκουων κρατών και πολιτικών ξεκινούσαν από τις εχθρικές χώρες οι ίδιες, από τις επίσημες τους θεσμικές δομές όπως οι ένοπλες δυνάμεις ή οι μυστικές υπηρεσίες.
Τι έχει αλλάξει σήμερα; Ας ρίξουμε μια ματιά στον George Soros, για παράδειγμα. Η περιουσία του ανέρχεται σε περίπου 7 δισεκατομμύρια δολάρια. Έχει ενεργήσει σε πολλές αλλαγές κυβερνήσεων και έχει χαρακτηριστεί ως κάλυψη της CIA. Το Think Tank του, το Open Society Institute (OSI), ετοίμασε τα σχέδια πολλών αντεπαναστάσεων. Δημιούργησε μια λεγόμενη ανθρωπιστική οργάνωση όπως η Human Rights Watch (HRW), που υπέβαλε τα περισσότερα από τα "στοιχεία" και τα έγγραφα για τα εγκλήματα που αποδίδονταν στον Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, δικαιολογώντας έτσι την επέμβαση του ΝΑΤΟ στη Σερβία. Και ετοίμασαν το σχέδιο των κατηγοριών πριν από το διαβόητο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία.
Ένα άλλο Think Tank, η International Crisis Group (ICG), δημιουργήθηκε το 1994 ως μια μη κυβερνητική (ΜΚΟ) διπλωματική οργάνωση. Προεδρεύεται σήμερα από τον Martti Ahtisaari, τον πρώην Πρόεδρο της Φινλανδίας που προσποιήθηκε ότι διαπραγματευόταν με τον Μιλόσεβιτς.
Το Διοικητικό του Συμβούλιο συγκεντρώνει την ελίτ των προσωπικοτήτων του ΝΑΤΟ. Δίπλα του στέκονται πρώην σύμβουλοι εθνικής ασφάλειας όπως ο Richard Allen και ο Zbigniew Brzezinski, ο Κουβέιτ Πρίγκιπας Saud Nasir Al-Sabah, η πρώην εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για την πρώην Γιουγκοσλαβία, Louise Arbour, και ο πρώην Ανώτατος Διοικητής του ΝΑΤΟ κατά τον Γιουγκοσλαβικό Πόλεμο, Στρατηγός Wesley Clark, και η δημοσιογράφος Christine Ockrent, σύζυγος του πρώην κυβερνήτη του Κοσόβου, Bernard Kouchner.
Το δίκτυο του Soros περιλαμβάνει ακόμα και τη χορηγία και την εκπαίδευση φασιστικών ομάδων πίεσης όπως η Otpor.
Για το κίνητρό του, ο George Soros δήλωσε το 2002:
«Στην αρχαία Ρώμη, μόνο οι Ρωμαίοι μπορούσαν να ψηφίσουν. Στον σύγχρονο παγκόσμιο καπιταλισμό, μόνο οι Αμερικανοί μπορούν να ψηφίσουν. Οι Βραζιλιάνοι, δεν ψηφίζουν».
Τώρα, μπορείτε να δείτε, αυτό είναι το μελλοντικό πρόγραμμα, τα πράγματα θα γίνουν ακόμα καλύτερα…
(Δημόσια δήλωση του George Soros στο Κοινωνικό Φόρουμ που πραγματοποιήθηκε στο Πόρτο Αλέγκρε, Βραζιλία)
Και αυτό περιγράφει ακριβώς αυτό που συνέβη στις εκλογές του 2000 στη Σερβία:
Με προσκάλεσε η κυβέρνηση ως επίσημο παρατηρητή των εκλογών, αλλά έφτασα στη χώρα τρεις εβδομάδες νωρίτερα. Είχα πολλές συζητήσεις με αρκετά "κανονικούς ανθρώπους".
Ήταν στρεσαρισμένοι και εξαντλημένοι από τον πόλεμο, τις κυρώσεις, μια δεκαετή εκστρατεία κατά της χώρας τους.
Αυτές οι προεδρικές εκλογές του 2000 δεν ήταν ελεύθερες εκλογές.
Στρατιωτικές ασκήσεις του ΝΑΤΟ γύρω από τη χώρα πραγματοποιούνταν, προσθέτοντας μια στρατιωτική απειλή στην πολιτική εκβιασμό από τη Δύση σε περίπτωση που ο λαός θα τόλμαγε να ψηφίσει ανυπάκουα.
Τον Σεπτέμβριο του 2000, η καλά σκηνοθετημένη σκηνή έπαιξε στο Βελιγράδι, όταν ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς ανατράπηκε μετά την ήττα του στον μονόπλευρο πόλεμο του Κοσόβου με το ΝΑΤΟ την προηγούμενη χρονιά.
Ο Βοϊσλάβ Κοστούνιτσα εγκαταστάθηκε ως Πρόεδρος της Σερβίας, τυπικά διορισμένος από τη DOS, αλλά στην πραγματικότητα εκλεγμένος από τη Madeleine Albright και τον Joseph Fischer κατά τη συνάντησή τους με τη DOS στο ξενοδοχείο Intercontinental του Βερολίνου.
Όντας καλά ενημερωμένος για αυτό το γεγονός, ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς είπε την αλήθεια όταν τόνισε ότι αυτό το πολιτικό κίνημα "αντιπροσωπεύει τους στρατούς και τις κυβερνήσεις που πρόσφατα διεξήγαγαν πόλεμο κατά της Γιουγκοσλαβίας".
Όταν το πραξικόπημα είχε πετύχει και η Δύση είχε σκοράρει μια νίκη, η αφήγηση στα δυτικά μέσα ενημέρωσης άλλαξε. Ξαφνικά οι δυτικοί πολιτικοί είπαν την αλήθεια. Μέχρι τότε οι Σέρβοι απεικονίζονταν ως εθνικιστές, σοβινιστές, ρατσιστές, σκληροί δολοφόνοι. Τώρα ο Joseph Fischer ανακήρυξε: "Η τελευταία σοσιαλιστική πολιτεία στην Ευρώπη κατέρρευσε."
Η τελευταία χώρα που αντιστάθηκε στη δικτατορία της WB και του WTO έπρεπε να εξαφανιστεί. Την ονόμασαν "σοσιαλιστική" πολιτεία επειδή το οικονομικό σύστημα περιλάμβανε κάποιους τομείς με κρατική ή κοινωνική ιδιοκτησία.
Η καπιταλιστική Νέα Παγκόσμια Τάξη υποτίθεται ότι ήταν ο μόνος δυνατός τρόπος, οι εναλλακτικές δεν ήταν αποδεκτές, θα μπορούσαν να δώσουν κακό παράδειγμα σε άλλα έθνη.
"Ένας άλλος κόσμος είναι δυνατός" ήταν το επιχείρημα του Παγκόσμιου Κοινωνικού Φόρουμ, για το οποίο η Γιουγκοσλαβία ήταν ένα παράδειγμα, και αυτός ήταν ο λόγος που έπρεπε να καταστραφεί.
Στις 2 Οκτωβρίου 2000, στην πρώτη του τηλεοπτική ομιλία μετά τον πόλεμο του Κοσόβου, ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς είπε: "Τα γεγονότα που έχουν οργανωθεί για τις εκλογές μας είναι επίσης μέρος αυτής της οργανωμένης εκστρατείας κατά μιας χώρας και ενός λαού, επειδή η χώρα μας και ο λαός μας είναι ένα εμπόδιο για την εγκαθίδρυση πλήρους κυριαρχίας στα Βαλκάνια".
Είχε επίσης προβλέψει ποια θα ήταν η εθνική μοίρα της χώρας:
Με την εγκαθίδρυση μιας διοίκησης που υποστηρίζεται ή εγκαθίσταται από μια κοινότητα χωρών που συμμαχούν μέσα στο ΝΑΤΟ, η Γιουγκοσλαβία θα γινόταν αναπόφευκτα μια χώρα της οποίας η επικράτεια θα διαμελιζόταν σύντομα.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο πολιτικής διαμελισμού της Γιουγκοσλαβίας, το Κοσσυφοπέδιο θα ήταν το πρώτο θύμα. Η παρούσα κατάστασή του θα ανακηρυσσόταν ως νόμιμη και τελική. Θα ήταν το πρώτο μέρος της επικράτειάς της που η Σερβία θα έπρεπε να αποχαιρετήσει, χωρίς καν να εκφράσει την ελπίδα ότι αυτό το μέρος της γης της θα μπορούσε κάποτε να επιστραφεί σε αυτήν.
Η επικράτεια που θα παρέμενε φέρνοντας το όνομα της Σερβίας θα καταλαμβανόταν από μια διεθνή, αμερικανική ή άλλη ξένη στρατιωτική δύναμη, που θα αντιμετώπιζε αυτή την επικράτεια ως το στρατιωτικό τους πεδίο εκπαίδευσης και ως την ιδιοκτησία τους που θα ελέγχονταν σύμφωνα με τα συμφέροντα της δύναμης της οποίας ο στρατός θα ήταν παρών εκεί.
Όσο για το Μαυροβούνιο, η μοίρα του θα αφεθεί στα χέρια της μαφίας που κάνει τους κανόνες του παιχνιδιού που θα γίνουν γνωστοί στους πολίτες: οποιαδήποτε παραβίαση της πειθαρχίας και ακόμη περισσότερο οποιαδήποτε αντίθεση στα συμφέροντα της μαφίας θα τιμωρούνταν με θάνατο χωρίς δικαίωμα προσφυγής.
Αναφορικά με την κοινωνική ανάπτυξη είπε:
Δεν θέλουν ειρήνη ή ευημερία στα Βαλκάνια. Θέλουν αυτή να είναι μια ζώνη μόνιμων συγκρούσεων και πολέμων που θα τους παρείχε ένα άλλοθι για μια διαρκή παρουσία.
Επιπλέον, όλες οι χώρες που βρίσκονται σε καθεστώς περιορισμένης κυριαρχίας και με κυβερνήσεις υπό την επιρροή ξένων δυνάμεων, έχουν γρήγορα φτωχοποιηθεί με τρόπο που καταστρέφει κάθε ελπίδα για πιο δίκαιες και ανθρώπινες κοινωνικές συνθήκες.
Ένας πολύ αυξημένος κοινωνικός διαχωρισμός σε μια φτωχή πλειοψηφία και μια πλούσια μειοψηφία, αυτή είναι εδώ και μερικά χρόνια η εικόνα της Ανατολικής Ευρώπης που μπορούμε να δούμε όλοι.
Αυτή η εικόνα θα ισχύει και για εμάς. Και εμείς, υπό τη διοίκηση και τον έλεγχο των ιδιοκτητών της χώρας μας, θα είχαμε γρήγορα μια τεράστια πλειοψηφία πολύ φτωχών, των οποίων οι προοπτικές εξόδου από τη φτώχεια θα ήταν πολύ, πολύ αβέβαιες και μακρινές.
Ένα από τα βασικά καθήκοντα που ανατίθενται σε μια κυβέρνηση-μαριονέτα σε οποιαδήποτε χώρα, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας, όπου θα είχαμε μια τέτοια κυβέρνηση, είναι η απώλεια ταυτότητας.
Οι χώρες υπό ξένες διαταγές ξεχνούν σχετικά γρήγορα την ιστορία τους, το παρελθόν τους, την παράδοσή τους, τα εθνικά τους σύμβολα, τον τρόπο ζωής τους, συχνά τη δική τους λογοτεχνική γλώσσα.
Αόρατη στην αρχή, αλλά πολύ αποτελεσματική και ανελέητη μια επιλεκτική εθνική ταυτότητα θα περιοριζόταν σε λίγα τοπικά πιάτα, λίγα τραγούδια και λαϊκούς χορούς, ονόματα εθνικών ηρώων που χρησιμοποιούνται ως εμπορικές ονομασίες προϊόντων διατροφής ή καλλυντικών.
Η δημόσια και κοινωνική περιουσία θα μετατραπεί γρήγορα σε ιδιωτική ιδιοκτησία, αλλά κατά κανόνα οι ιδιοκτήτες της, όπως αποδεικνύεται από την εμπειρία των γειτόνων μας, θα ήταν ξένοι. Θα υπήρχαν λίγες εξαιρέσεις, συμπεριλαμβανομένων σχεδόν μόνο εκείνων που θα πλήρωναν το δικαίωμά τους στην ιδιοκτησία με την πίστη και την υποταγή τους, που ισοδυναμεί με την εξάλειψη των θεμελιωδών εθνικών δικαιωμάτων και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.
Τα μεγαλύτερα εθνικά περιουσιακά στοιχεία υπό τέτοιες συνθήκες γίνονται ιδιοκτησία ξένων και οι άνθρωποι που τα διαχειρίζονταν θα συνέχιζαν να το κάνουν, αλλά ως υπάλληλοι ξένων εταιρειών στη χώρα τους.
Ο εθνικός εξευτελισμός, ο κατακερματισμός του κράτους και η κοινωνική εξαθλίωση θα οδηγούσαν αναγκαστικά σε πολλές μορφές κοινωνικής παθολογίας, από τις οποίες το έγκλημα θα ήταν το πρώτο. Αυτό δεν είναι απλώς μια υπόθεση, αυτή είναι η εμπειρία όλων των χωρών που έχουν ακολουθήσει τον δρόμο που προσπαθούμε να αποφύγουμε με κάθε κόστος.
Για την εθνική αξιοπρέπεια και κυριαρχία πρόσθεσε:
Η απώλεια της εθνικής ταυτότητας είναι η μεγαλύτερη ήττα που μπορεί να υποστεί ένα έθνος, η οποία είναι αναπόφευκτη στη σύγχρονη μορφή αποικισμού.
Εξάλλου, αυτή η νέα μορφή αποικισμού από την ίδια της τη φύση αποκλείει κάθε δυνατότητα ελευθερίας του λόγου ή ελεύθερης βούλησης, και κυρίως αποκλείει κάθε είδους δημιουργικότητα.
Οι χώρες που δεν είναι ελεύθερες θα αρνούνταν στους ανθρώπους που ζουν σε αυτές το δικαίωμά τους στην ελευθερία του λόγου, καθώς θα ήταν αναγκαστικά σε αντίθεση με την έλλειψη ελευθερίας.
Αυτός είναι ο λόγος που ο έλεγχος της σκέψης είναι ένα είδος ψυχικού βασανιστηρίου και μια πιο επίμονη και απαραίτητη μορφή βασανιστηρίων σε μια χώρα που έχει χάσει την ελευθερία της. Το να ασκήσεις την ελεύθερη βούλησή σου, φυσικά, αποκλείεται. Παραδέχεται μόνο ως φάρσα. Χορηγείται μόνο στους λακέδες των ξένων κυρίων, των οποίων η προσομοίωση της ελευθερίας της θέλησής τους θα χρησιμοποιηθεί μόνο ως δικαιολογία για τη δημοκρατία στο όνομα της οποίας οι κατακτητές έχουν καταλάβει τη χώρα ενός άλλου λαού.
Θα ήθελα να τονίσω ιδιαίτερα για χάρη των νέων, των διανοουμένων, των επιστημόνων, ότι οι χώρες που στερούνται κυριαρχίας συνήθως στερούνται του δικαιώματος να ασκούν δημιουργική εργασία, και ιδιαίτερα δημιουργική εργασία στον τομέα της επιστήμης.
Κέντρα μεγάλης κλίμακας σε ισχυρές χώρες χρηματοδοτούν την επιστημονική εργασία, ελέγχουν την επίτευξή της και αποφασίζουν για την εφαρμογή των αποτελεσμάτων της. Στα εξαρτημένα κράτη, αν έχουν επιστημονικά εργαστήρια και ινστιτούτα, δεν είναι ανεξάρτητα αλλά λειτουργούν ως παραρτήματα που ελέγχονται από ξένο κέντρο. Τα επιτεύγματά τους θα κρατούνταν εντός ορίων, έτσι ώστε να μην σπείρουν τους σπόρους της εξέγερσης και της χειραφέτησης στις κατεχόμενες χώρες και στα κατεχόμενα έθνη.
«Είναι καθήκον μου να σας προειδοποιήσω δημόσια και έγκαιρα…»
Αλλά η 2η Οκτωβρίου δεν ήταν «στην ώρα της», ήταν σίγουρα πολύ αργά.
Θα χρειαζόταν μια μακρά, συνεχής εκστρατεία ενημέρωσης και εκπαίδευσης και συζήτησης και διαλόγου με τους ανθρώπους.
Όπως είπαμε το 1999, η επιθετικότητα κατά της Γιουγκοσλαβίας πρέπει να ονομαστεί πόλεμος ανοιχτής πόρτας για να ακολουθήσουν οι πόλεμοι.
Δημιούργησαν το 9-11 για να επιτεθούν στο Αφγανιστάν ως αρχή του πολέμου ενάντια στην «τρομοκρατία». Οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Ιράκ αναζητώντας «όπλα μαζικής καταστροφής», τα οποία, όπως γνώριζαν πολύ καλά, η Βαγδάτη δεν είχε.
Ας θυμηθούμε τη βομβαρδιστική εκστρατεία του Ισραήλ κατά του Λιβάνου με στόχο την αποδυνάμωση της λιβανικής αντίστασης και της Συρίας, τη συνεχή επιθετικότητα κατά του Παλαιστινιακού Λαού ειδικά στη Γάζα, τα ψέματα για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και τις απειλές και κυρώσεις εναντίον αυτής της χώρας.
Όμως τα ιμπεριαλιστικά όνειρα πριν από 20 ή 10 χρόνια δεν έγιναν πραγματικότητα.
Η μονομερής Παγκόσμια Τάξη με τις ΗΠΑ ως μία και μοναδική Υπερδύναμη αποδείχθηκε ψευδαίσθηση.
Θα μπορούσαν να καταστρέψουν το Ιράκ, αλλά δεν μπόρεσαν να κερδίσουν. Χάνουν τον πόλεμο στο Αφγανιστάν.
Η Ρωσία και η Κίνα έγιναν οικονομικά ισχυροί παίκτες.
Η Κούβα και η Βενεζουέλα και άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής υπερασπίζονται το δικαίωμά τους για πολιτική και κοινωνική αυτοδιάθεση.
Η πραγματική οικονομική κρίση δεν αποδεικνύει μόνο την αστάθεια ενός συστήματος που βασίζεται στη μεγιστοποίηση του ιδιωτικού κέρδους, αγνοώντας το κοινό συμφέρον και τον ανθρωπισμό. Δείχνει τη λειτουργία ιμπεριαλιστικών δομών όπως η Ε.Ε.
Η σερβική κυβέρνηση ονειρεύεται να γίνει μέλος αυτής της ιμπεριαλιστικής συμμαχίας, η οποία αυτές τις μέρες δείχνει το πραγματικό της πρόσωπο.
Κάτω από τη δικτατορία της Γερμανίας ως εξαγωγικό πρωτάθλημα, οι Βρυξέλλες προτρέπουν άλλες χώρες όπως η Ελλάδα, η Ισπανία, η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και ακόμη και η Γαλλία να διατηρήσουν τους μισθούς ντάμπινγκ, να καταρρίψουν ολόκληρο το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης και να εγκαταλείψουν τη δημοσιονομική τους κυριαρχία.
Μπορείτε να φανταστείτε τι έχει να περιμένει η Σερβία από αυτήν την πλευρά, αφού τα τελευταία δέκα χρόνια σχεδόν όλη η κοινωνική περιουσία έχει ιδιωτικοποιηθεί ή εκκαθαριστεί παράνομα, ενώ η κυβέρνηση εξακολουθεί να ξεπουλά τα τελευταία κρατικά περιουσιακά στοιχεία.
Πηγή: infoport.co
Μιλόσεβιτς, τελευταία συνέντευξη πριν από τη σύλληψή του στις 29 Μαρτίου 2001
Fulvio Grimaldi
Πολλοί, μετά την τελευταία μου ανάρτηση για την 20ή επέτειο της επίθεσης του ΝΑΤΟ στη Σερβία, μου ζητούν να ξαναδημοσιεύσω τη συνέντευξη που πήρα από τον Μιλόσεβιτς, στο σπίτι του, λίγες μέρες πριν από τη σύλληψή του και την επακόλουθη μεταφορά του στη φυλακή της Χάγης. Ορίστε.
Fulvio Grimaldi, 11/04/2019
Fulvio Grimaldi, 11/04/2019
Η συνάντηση με τον Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς θυμίζει εκείνες που είχα επανειλημμένα με τον Γιάσερ Αραφάτ: απόλυτη αβεβαιότητα σχετικά με τον τόπο και τον χρόνο της συνάντησης μέχρι τις 7 το απόγευμα της Παρασκευής, ενώ ετοιμαζόμουν να αναχωρήσω για το Κραγκούγιεβατς για να πάρω συνέντευξη από τους ηγέτες της αριστερής συνδικαλιστικής οργάνωσης που μόλις είχαν καταγράψει μια εκπληκτική, συντριπτική νίκη επί της συνδικαλιστικής οργάνωσης κοντά στη νέα εξουσία, στις εκλογές για την ανανέωση των ηγετικών στελεχών του εργοστασίου αυτοκινήτων Ζάσταβα. Ακριβώς εκείνη τη στιγμή φτάνει ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και σήμερα αντιπρόεδρος του Σοσιαλιστικού Κόμματος Σερβίας, Ζιβεντίν Γιοβάνοβιτς, για τον οποίο είχε επίσης ανακοινωθεί ότι θα συλληφθεί, πράγμα που αργότερα διαψεύστηκε, μαζί με τη σύλληψη, που πραγματοποιήθηκε, οκτώ ανώτερων στελεχών του κόμματος.
Με μεταφέρουν βιαστικά στην κατοικία του πρώην προέδρου και κατά τη διάρκεια της διαδρομής ο Γιοβάνοβιτς εκφράζει τον φόβο ότι όλες αυτές οι συλλήψεις και μια άγρια εκστρατεία κατά του Μιλόσεβιτς, που διοργάνωσε η νεολαία του πρωθυπουργού Ζόραν Τζίντζιτς, οι "Μαύρες Μπλούζες", μαζί με την οργάνωση Οτπόρ, που διεκδικούνταν από τις ΗΠΑ ως δικό τους επαναστατικό εργαλείο, προσπαθούν να δημιουργήσουν κενό γύρω από τον Μιλόσεβιτς, με σκοπό τη σύλληψή του μέχρι τις 31 Μαρτίου, όπως απαίτησε η Ουάσιγκτον απειλώντας με την άρνηση οποιασδήποτε χρηματοδότησης και τη διατήρηση των κυρώσεων.
Αφού περάσαμε από την πύλη της κατοικίας, στα περίχωρα του Βελιγραδίου, διασχίζουμε ένα μεγάλο πάρκο, έντονα φωτισμένο και φρουρούμενο από στρατιώτες και άρματα μάχης που μου λένε ότι τοποθετήθηκαν για την προστασία του Μιλόσεβιτς, ενάντια σε οποιαδήποτε ενέργεια που θα επιχειρούσε τη σύλληψή του.
Στο κατώφλι ενός μονοόροφου κτιρίου, ο πρώην πρόεδρος της Γιουγκοσλαβίας έρχεται να με συναντήσει και με χαιρετά με θερμότητα. Με εισάγουν σε έναν μεγάλο σαλόνι νεοκλασικού στυλ, με τρεις καναπέδες σε σχήμα υποδοχής στο κέντρο. Ο Μιλόσεβιτς κάθεται στον κεντρικό καναπέ, με εμένα και τον Γιοβάνοβιτς στα δύο πλάγια. Ζητά να μη χρησιμοποιηθούν συσκευές ηχογράφησης και επιμένει ότι πρόκειται για συζήτηση και όχι για συνέντευξη. Αλλά μου επιτρέπει να τη δημοσιεύσω.
Στο κατώφλι ενός μονοόροφου κτιρίου, ο πρώην πρόεδρος της Γιουγκοσλαβίας έρχεται να με συναντήσει και με χαιρετά με θερμότητα. Με εισάγουν σε έναν μεγάλο σαλόνι νεοκλασικού στυλ, με τρεις καναπέδες σε σχήμα υποδοχής στο κέντρο. Ο Μιλόσεβιτς κάθεται στον κεντρικό καναπέ, με εμένα και τον Γιοβάνοβιτς στα δύο πλάγια. Ζητά να μη χρησιμοποιηθούν συσκευές ηχογράφησης και επιμένει ότι πρόκειται για συζήτηση και όχι για συνέντευξη. Αλλά μου επιτρέπει να τη δημοσιεύσω.
Ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, 60 ετών, φαίνεται νεότερος και πιο δυναμικός από ό,τι στις φωτογραφίες ή στην τηλεόραση. Δεν δίνει την εντύπωση ενός ηττημένου και υποκύπτοντος ανθρώπου, ίσως φοβισμένου. Εκφράζεται με την ίδια αυθόρμητη και ήρεμη σιγουριά που τον χαρακτήριζε σε άλλες περιστάσεις. Φαινομενικά ενθουσιασμένος από αισιοδοξία, εκφράζει τις ευχαριστίες του σε όλους εκείνους που, σε όλο τον κόσμο, εκδηλώνουν αλληλεγγύη στη Γιουγκοσλαβία, υποστηρίζουν την κυριαρχία και την ακεραιότητά της και καταδικάζουν τόσο την επίθεση του ΝΑΤΟ, όσο και την απαίτηση της Κάρλα ντελ Πόντε και των ΗΠΑ να τον παραδώσουν στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης, το οποίο ο Μιλόσεβιτς ορίζει ως το "παράνομο χέρι του ΝΑΤΟ" και "ένα εργαλείο για τη διαιώνιση της γενοκτονίας της Γιουγκοσλαβίας".
Σε αυτό το σημείο, ο πρώην υπουργός Γιοβάνοβιτς περιγράφει μια έντονη σύγκρουση που βρίσκεται σε εξέλιξη μεταξύ του Σέρβου πρωθυπουργού Ζόραν Τζίντζιτς, τον οποίο χαρακτηρίζει ως τον άνθρωπο των γερμανο-αμερικανικών υπηρεσιών, και του προέδρου Βοϊσλάβ Κοστούνιτσα. Θα αφορούσε την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων, φαινομενικά ακόμα πιστές στον πρώην πρόεδρο (ο οποίος όμως θα είχε πάντα θέλει να αποτρέψει την παρέμβασή τους ενάντια στη νέα εξουσία), που ο Τζίντζιτς θα αντικαθιστούσε με άτομα της εμπιστοσύνης του.
Στην πρώτη μου ερώτηση σχετικά με την πιθανότητα σύλληψης του Μιλόσεβιτς, τόσο ο Γιοβάνοβιτς όσο και ο πρώην πρόεδρος δηλώνουν ότι εμπιστεύονται μια μαζική απάντηση. Ο Γιοβάνοβιτς μιλά ακόμα για πιθανό εμφύλιο πόλεμο, ειδικά αν ο Τζίντζιτς αποφασίσει να παραδώσει τον Μιλόσεβιτς στα χέρια του Δικαστηρίου της Χάγης, ενός δικαστηρίου που δεν είναι μόνο απαξιωμένο στα μάτια των υποστηρικτών της παλιάς κυβέρνησης, αλλά φαινομενικά απαράδεκτο για ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού που, αν και στέκεται ενάντια σε εκείνον που για δέκα χρόνια ήταν πρόεδρος της Σερβίας και της Γιουγκοσλαβίας, παραμένει επικριτικό των βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ και αυτού που θεωρείται ως ένα νομικό εργαλείο για να ρίξει στους Σέρβους την ευθύνη για ό,τι έχουν υποστεί, σε όρους διαμελισμού, ζημιών και θανάτων, οι λαοί της Γιουγκοσλαβίας, καθώς και για να αποφύγει οποιαδήποτε απαίτηση αποζημίωσης και απολύμανσης των περιοχών που έχουν μολυνθεί από χημικά και ουράνιο.
Η συζήτηση, που κυριαρχείται από τον Μιλόσεβιτς και που μου αφήνει λίγο χώρο για ερωτήσεις, γλιστρά αμέσως σε αυτό που, καθώς δεν υπήρχαν ακόμα ενδείξεις απόπειρας σύλληψης του σοσιαλιστή ηγέτη, φαίνεται ως το πιο καυτό ζήτημα: οι επιθέσεις των "τρομοκρατών" του UÇK στα Σκόπια και τη Νότια Σερβία. "Βρίσκεται σε εξέλιξη", λέει με σοβαρότητα ο Μιλόσεβιτς, "μια τεράστια ενέργεια αποσταθεροποίησης της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Οι τρομοκράτες του UÇK χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ σε αντιευρωπαϊκή και αντιβαλκανική λειτουργία με την υπόσχεση της "Μεγάλης Αλβανίας". Σε στενή συνεργασία με το τουρκικό καθεστώς, έναν από τους μεγαλύτερους χρηματοδότες των Αλβανών, ενεργοποιούνται, υπό την καθοδήγηση του UÇK και με την πολιτική κάλυψη του Ρουγκόβα, όλες οι αλβανικές μειονότητες στις βαλκανικές χώρες: Νότια Σερβία, τα Σκόπια και σύντομα επίσης Βουλγαρία και Ελλάδα, όπου ζουν ισχυρές αλβανικές κοινότητες (800.000 στην Ελλάδα). Στη Ρουμανία, αντίθετα, οι ουγγρικές μειονότητες υποκινούνται σε εξέγερση.
Ο στρατηγικός σκοπός είναι να διατηρηθεί σε μόνιμη αναταραχή ολόκληρη η περιοχή, ενάντια στο ευρωπαϊκό ενδιαφέρον για σταθεροποίηση, ιδιαίτερα για να αντιμετωπιστούν οι τάσεις κατά του ΝΑΤΟ που είναι ισχυρές στην Ελλάδα και αυξάνονται στη Βουλγαρία και τη Ρουμανία και για να εξασφαλιστούν ευρείες περιοχές υπό τον έλεγχο της εγκληματικής ναρκοεμπορίας που κατευθύνεται από το UÇK. Η πολιτική προσέγγιση είναι και πάλι προσανατολισμένη στην εκμετάλλευση των εθνοτικών διαφορών".
Ρωτάω τον συνομιλητή μου αν δεν θεωρεί ότι και η προηγούμενη γιουγκοσλαβική κυβέρνηση έχει τη δική της ευθύνη σε αυτή τη διάσπαση κατά μήκος εθνοτικών, θρησκευτικών, γλωσσικών, πολιτιστικών γραμμών και για τον έλεγχο των διαδρομών των ενεργειακών πόρων.
Ο Μιλόσεβιτς απαντά με ζήλο: "Η Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδία, με την ειρηνική της συνύπαρξη, ήταν ένα μοντέλο Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέχρι που μπήκαν στο παιχνίδι οι μηχανορραφίες του γερμανικού και αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Ζούσαν ειρηνικά λαοί διαφορετικής κουλτούρας, ιστορίας, θρησκείας. Ζούσαν αρμονικά για 80 χρόνια. Στη Γιουγκοσλαβία δεν ρωτούσε κανείς κανέναν τι φυλή ή εθνικότητα είχε. Η ρήξη ήρθε όταν από έξω υποκινήθηκαν ομάδες εξουσίας με την υπόσχεση μεγάλων προσωπικών προνομίων και προνομίων ελίτ. Όσο για τον κροατικό πληθυσμό, για παράδειγμα, πώς θα μπορούσε κανείς να τον πείσει για την καλοσύνη μιας κατακερματισμένης κατάστασης, όταν τόσοι πολλοί Κροάτες ζούσαν στη Βοσνία, στη Σερβία και στο Κόσοβο; Το ίδιο ίσχυε για τους Σέρβους, στους οποίους όμως αργότερα αρνήθηκε η αυτοδιάθεση, και για τους μουσουλμάνους. Δεν ήταν στο εθνικό ενδιαφέρον καμίας από αυτές τις κοινότητες να φτάσει σε διαίρεση και αντιπαράθεση."
"Και η Γερμανία και οι ΗΠΑ έχουν ομοσπονδιακό σύστημα". "Ναι, αλλά κανείς μέχρι στιγμής δεν έχει προσπαθήσει να βάλει το δάχτυλο σε αυτούς τους γάμους. Αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών, παρεμπιπτόντως, είναι ένα απαρχαιωμένο ομοσπονδιακό σύστημα που σύντομα θα βρεθεί σε βαθιά κρίση επειδή αναγνωρίζει μόνο γεωμετρικές γεωγραφικές διαιρέσεις και όχι τις διαφορετικές εθνοτικές, πολιτιστικές, γλωσσικές, κοινωνικές κοινότητες. Στην πραγματικότητα είναι ένα σύστημα που δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ιερές απαιτήσεις των Λατίνων, των μαύρων, των ιθαγενών, των Ιταλών, των φτωχών. Πρόκειται για αναδυόμενες κοινότητες που θα θέλουν να αναγνωριστούν. Τόσο που ο Μπους ένιωσε την ανάγκη να απευθυνθεί στα ισπανικά στους λατινοαμερικανούς μετανάστες. Θα έπρεπε να είναι μια αρχή αναγνώρισης των εθνοτικών και κοινωνικών κοινοτήτων. Είναι η απόδειξη ότι όλοι απαιτούν ένα νέο κώδικα, μια νέα φόρμουλα συνύπαρξης. Και αυτό εξηγεί γιατί θεωρείται εχθρός από τις σημερινές δυνάμεις".
Στο Βελιγράδι, τις προηγούμενες μέρες, είχε πραγματοποιηθεί μια διεθνής διάσκεψη που συγκάλεσε το Φόρουμ του Βελιγραδίου, μια συνασπισμός των γιουγκοσλαβικών αριστερών, στη δεύτερη επέτειο του πολέμου. Από πολλές χώρες, Ηνωμένες Πολιτείες, Γερμανία, Ρωσία, Παλαιστίνη, Ιράκ, Λιβύη, Ελλάδα, Ιταλία και άλλες χώρες είχαν έρθει αντιπροσωπείες για να εκφράσουν την αλληλεγγύη τους σε αυτή τη χώρα.
Ο Μιλόσεβιτς φαίνεται πολύ ενθαρρυμένος: "Οι Ιταλοί που μας επισκέφτηκαν κατά τη διάρκεια της κρίσης, μεταξύ των οποίων ο Κόσσουτα και πολλοί πολιτικοί από ευρωπαϊκές χώρες, μας έκαναν σαφές ότι οι χώρες τους δεν είναι ανεξάρτητες. Στον ιταλικό λαό δεν ζητήθηκε καν αν ήθελε πόλεμο. Συζητήθηκε ανεπίσημα στο Κοινοβούλιο. Είναι η απόδειξη ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι μια συμμαχία μεταξύ ίσων, αλλά μια πολεμική μηχανή που σύρει πίσω της ολόκληρη τη Δύση. Οι λαοί κατακτώνται και παρακολουθούν ανήμποροι την καταστροφή νοσοκομείων, σχολείων, τρένων και λεωφορείων γεμάτων πολίτες σε μια φιλική και αβλαβή χώρα"
Λίγο πριν από την άφιξή μου, ο Μιλόσεβιτς είχε δώσει συνέντευξη στην ισραηλινή εφημερίδα Χααρέτζ. Αναφέρει κάποιες παρατηρήσεις από αυτήν, αντιπαραβάλλοντας τη δήλωση του Κοστούνιτσα ότι θα υπήρχαν ομοιότητες μεταξύ του Κοσόβου και της Ιερουσαλήμ, και οι δύο επιτιθέμενες από μουσουλμάνους: "Είναι μια αποκρουστική και ρατσιστική ερμηνεία. Οι ομοιότητες είναι άλλες, είναι μεταξύ της γενοκτονίας των Σέρβων και της γενοκτονίας των Εβραίων και, τώρα, της γενοκτονίας των Παλαιστινίων. Τα μέσα είναι διαφορετικά: όχι πλέον θαλάμους αερίων, αλλά μια επιστημονική σατανιστική δαιμονοποίηση των εχθρών μέσω των μέσων. Πρόκειται για την αναισθητοποίηση της δημόσιας ευαισθησίας μπροστά στη σφαγή αμάχων και στο εμπάργκο."
Στα λόγια του Μιλόσεβιτς εισχωρεί μια αίσθηση αγανάκτησης και οι χειρονομίες του γίνονται ευρείες και γρήγορες: "Μας άφησαν έναν εντελώς άθικτο στρατό, αλλά έκαναν σφαγές αμάχων, παιδιών, υποδομών: 88 χιλιάδες τόνους εκρηκτικών και ουρανίου στα κεφάλια των Γιουγκοσλάβων. Είμαστε ο μόνος λαός που βομβαρδίστηκε στην Ευρώπη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και με ένα εγκληματικό και γενοκτονικό όπλο όπως το ουράνιο. Αυτές είναι οι αναλογίες!"
Υποβάλλω στον Μιλόσεβιτς ένα ζήτημα που θα έπρεπε να είναι ανησυχητικό: η έλλειψη ή η αδύναμη αλληλεγγύη που του εκδηλώθηκε στον κόσμο από την πλειοψηφία των αριστερών, ακόμα και από εκείνες που δηλώνουν αντίθετες στην ηγεμονία του ΝΑΤΟ.
Ο πρώην πρόεδρος παίρνει μια πικραμένη έκφραση και επισημαίνει και πάλι τα μέσα ενημέρωσης που, σε αυτή την περίπτωση, θα είχαν τελειοποιήσει υπό τις εντολές της ανώτατης πολιτικής-οικονομικής-στρατιωτικής εξουσίας των ΗΠΑ, με λίγες εξαιρέσεις, ένα σχεδόν τέλειο μηχανισμό ναρκωτισμού: "Ένας μηχανισμός βασισμένος στην εξαπάτηση που, επομένως, έχει καταργήσει την ουσιαστική δημοκρατία στην Αμερική και στην Ευρώπη. Πουλήθηκαν ψέματα αντί για αλήθεια. Είναι απίστευτο: τώρα δεν έχουν πλέον κανένα ενδοιασμό να παραδεχτούν ότι δεν βρήκαν ίχνη εθνοκάθαρσης από τους Σέρβους στο Κόσοβο (ενώ προστάτευσαν μια του UÇK), ότι οι φωτογραφίες υποτιθέμενων σερβικών στρατοπέδων συγκέντρωσης ήταν φωτομοντάζ, ότι οι διακόσιες χιλιάδες βιασμοί ήταν σύμφωνα με τον ΟΗΕ, μεταξύ όλων των μερών και σε όλο τον πόλεμο, μόνο 300, ότι δεν βρέθηκαν μαζικοί τάφοι. Για ποιον λόγο υπάρχουν δημοκρατικοί θεσμοί και ελευθερία αν εσύ, κυβέρνηση, διαδίδεις μόνο ψέματα; Μια δημοκρατία δεν είναι δυνατή χωρίς την αλήθεια. Οι θεσμοί θα γίνουν κενές σκηνές".
Στη συνέχεια ο Μιλόσεβιτς με προσκαλεί να συγκρίνω τον πλουραλισμό των μέσων (και των κομμάτων) που υπήρχαν στη Γιουγκοσλαβία, ακόμα και κατά τη διάρκεια του πολέμου, με τη γρανιτένια ομοιοποίηση του τύπου στη Δύση. "Αλλά εσείς κάποια από τα μέσα της αντιπολίτευσης τα έκλεισατε."
Σε αυτό το σημείο εισέρχεται στη συζήτηση ο αντιπρόεδρος του ΣΣΚ, Γιοβάνοβιτς: "Για πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, όταν σε πλήρη επίθεση υποκινούσαν τον λαό να απελευθερωθεί με τη βία από την κυβέρνηση και είχε αποδειχθεί ότι κατευθύνονταν και χρηματοδοτούνταν από την CIA. Δρούσαν ως πέμπτη φάλαγγα και υποκινούσαν σε βίαιη ανατροπή. Οποιαδήποτε κυβέρνηση θα είχε αντιδράσει με αυτόν τον τρόπο. Επιπλέον, στη χώρα μας, ακόμα και σε πόλεμο, δεν υπήρχε καν λογοκρισία και στο Βελιγράδι 4 από τις 6 εφημερίδες μας επιτίθονταν συστηματικά".
"Κύριε Πρόεδρε. Μια ερώτηση που πολλοί από τους δυσφημιστές σας θα θεωρήσουν προκλητική. Η Κούβα, με το μονοκομματικό της σύστημα, αντιστέκεται για πάνω από 40 χρόνια. Δεν υπήρξε σε εσάς μια υπερβολική δημοκρατία, δεδομένου ότι η αντιπολίτευση μπορούσε να αγοραστεί από τους Αμερικανούς;"
"Και ποιος μπορεί να το πει. Εγώ τη δημοκρατία την κρατώ. Αν δεν είναι δημοκρατία το γεγονός ότι υπήρχαν κόμματα αντιπολίτευσης και το 95% των μέσων ενημέρωσης ήταν στα χέρια τους... Ποτέ δεν υπέστησαν λογοκρισία. Στο Κόσοβο υπήρχαν 20 αλβανικές εφημερίδες που βροντοφώναζαν ενάντια στην κυβέρνηση. Ποτέ δεν έκλεισαν. Στη χώρα μας ποτέ δεν υπήρξε πολιτικός κρατούμενος και τώρα αυτοί χορηγούν αμνηστία σε τρομοκράτες, δολοφόνους, παιδοκτόνους. Έτσι προστατεύεται η Νότια Σερβία που δέχεται επίθεση; Στη χώρα μας όλοι μπορούσαν να έχουν διαβατήριο, ο Ρουγκόβα έκανε συνέντευξη τύπου στο κέντρο του Βελιγραδίου επιτιθέμενος σε μένα μέχρι θανάτου. Ποτέ καμία καταπίεση, κανένας δεν σκοτώθηκε. Και όμως με κατηγόρησαν για δολοφονίες ενώ σε 12 χρόνια κανένας αντιπολιτευόμενος δεν σκοτώθηκε. Σκοτώθηκαν όμως οι καλύτεροι φίλοι μου. Αν μπορούσαν θα μου έδιναν και την ευθύνη για τη δολοφονία του Μόρο ή του Κένεντι.
Αλλά τα ψέματα έχουν κοντά πόδια. Με κατηγόρησαν για εγκλήματα πολέμου και την προηγούμενη μέρα έδειξαν δορυφορικές φωτογραφίες μαζικών τάφων. Υπήρξε εξέγερση 22 μηνών στο Κόσοβο, και δεν βρήκαν παρά έναν μαζικό τάφο, γεμάτο Σέρβους. Αυτό το δικαστήριο της Χάγης και τα ψέματά του δεν είναι παρά ένα μέρος του μηχανισμού γενοκτονίας του σερβικού λαού, καμουφλαρισμένο με μια πιτσιλιά Κροατών και μουσουλμάνων. Παρεμπιπτόντως, η Ντελ Πόντε ήταν εμπλεκόμενη, στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε ένα πολύ σοβαρό σκάνδαλο. Μετά την έκαναν εισαγγελέα στη Χάγη".
Υποβάλλω στον Μιλόσεβιτς την παρατήρηση πολλών, ότι εκείνος θα ήταν σε κάποιο σημείο "ο άνθρωπος των Αμερικανών".
Ο πρώην πρόεδρος απορρίπτει με ορμή τον χαρακτηρισμό: "Ποτέ. Ίσως να διαπραγματεύτηκα με τους Αμερικανούς όσο φαινόταν ότι ήθελαν να διατηρήσουν την ενότητα της Γιουγκοσλαβίας, ή τουλάχιστον ό,τι είχε απομείνει μετά τις αποσχιστικές κινήσεις της Κροατίας και της Βοσνίας. Παρεμπιπτόντως, οι συνεχείς εκβιασμοί και στραγγαλισμοί του ΔΝΤ, στους οποίους αναγκαστήκαμε να υποκύψουμε μέχρι ένα σημείο λόγω των τρομερών συνθηκών στις οποίες οι αποσχιστικές κινήσεις και οι κυρώσεις είχαν οδηγήσει τη χώρα μας, λένε μια άλλη ιστορία. Οι ΗΠΑ πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι δεν είναι δυνατόν να έχουν δημοκρατία στο σπίτι τους και να υποτάσσουν άλλους λαούς. Είναι μια αντίφαση.
Μπορώ να καταλάβω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η πιο ισχυρή και πλούσια χώρα σήμερα, έχουν την φιλοδοξία να ηγηθούν της ομάδας. Αλλά πριν από δύο χρόνια είπα στον Χόλμπρουκ (απεσταλμένο του Κλίντον. Σημ.), όταν μας απειλούσε: έχετε κάνει λάθος χιλιετία, όχι αιώνα. Θα μπορούσατε να είστε οι αρχηγοί της ομάδας προωθώντας μια μεγάλη πρόοδο για την ευημερία, τη διάδοση των τεχνολογιών, της δικαιοσύνης, της δημοκρατίας. Η εμμονή σας για κυριαρχία και κέρδη σας οδηγεί αντίθετα να σκοτώνετε ανθρώπους και μικρά έθνη, όπως ο Ιούλιος Καίσαρας πριν από 2000 χρόνια. Η συμπεριφορά σας είναι καισαριστική: κωμική αν δεν ήταν τραγική. Για εσάς υπάρχει μόνο η οικονομία της αγοράς σας που παράγει, δίπλα σε εξαιρετικά κέρδη για λίγους, ανισότητες και εκμετάλλευση. Ο υπέρτατος νόμος σας στην κατάκτηση του κόσμου είναι να μειώσετε το κόστος της εργασίας. Είστε φορείς μιας νέας δουλείας."
Ρωτάω τον Μιλόσεβιτς αν δεν έχει καταγράψει, στους μήνες μετά την ήττα και την εθνοκάθαρση του UÇK ενάντια στις μειονότητες στο Κόσοβο, που αναγνωρίστηκε αν όχι καταδικάστηκε από ολόκληρο τον κόσμο, μια αλλαγή της εσωτερικής και διεθνούς κοινής γνώμης.
"Ευτυχώς", απαντά ο Μιλόσεβιτς, ενώ στο τραπέζι συσσωρεύονται καφέδες, αναψυκτικά, τσάι που φέρνει ένας αγωνιστής του κόμματος, "δεν είμαστε στην Ουγκάντα αλλά στην Ευρώπη, όπου, παρά την τεθωρακισμένη πορεία του τύπου, ανοίγονται ρωγμές για την επίγνωση. Το παρατηρώ ιδιαίτερα στους Αλβανούς που, σε τεράστιο αριθμό, έχουν φύγει από το Κόσοβο στη Σερβία.
Ο Χόλμπρουκ μου είπε ξεκάθαρα: "Δεν μας ενδιαφέρουν καθόλου οι Αλβανοί". Λοιπόν, εμάς τους Σέρβους, οι Αλβανοί μας νοιάζουν, είναι πολίτες μας. Του έθεσα επίσης μια ερώτηση στην οποία δεν απάντησε: τι συμφέροντα μπορείτε να έχετε εσείς, ΗΠΑ, σε μια συμμαχία με τρομοκράτες και εμπόρους όπλων, ναρκωτικών, οργάνων, που σε κάποιο σημείο δεν θα μπορείτε πλέον να ελέγξετε;"
Κάνω στον Μιλόσεβιτς την ένσταση που πολλές φορές έχει τεθεί στη Δύση: την κατάργηση της αυτονομίας του Κοσόβου. Η απάντηση είναι τεχνική. Δεν θα υπήρχε ποτέ μια τέτοια κατάργηση. Το 1989, μετά από πολλές αντισερβικές σφαγές, στο Κόσοβο θα είχε αφαιρεθεί η δυνατότητα να παραλύσει την ομοσπονδία με ένα δικαίωμα βέτο που μια επαρχία θα μπορούσε να επιβάλει στις άλλες αυτόνομες επαρχίες, στις δημοκρατίες και, ακόμα περισσότερο, σε ολόκληρη την ομοσπονδία. Στην ομιλία που έδωσε ο Μιλόσεβιτς στο Κόσοβο Πόλιε, που χαρακτηρίστηκε ως υπερβολικός εθνικισμός, ο τότε πρόεδρος θα είχε αντίθετα προτρέψει στην ισότητα και στο σεβασμό μεταξύ όλων των λαών της ομοσπονδίας. Και μου αναφέρει τα κυριολεκτικά λόγια της ομιλίας.
Στη συζήτηση δεν μπορεί να ξεφύγει το κύριο προηγούμενο του πολέμου: το Ραμπουγιέ και μια συμφωνία που προέβλεπε, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο Ντίνι αργότερα, την κατοχή ολόκληρης της Γιουγκοσλαβίας από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ, και την αφαίρεσή τους από τη δικαιοδοσία της ομοσπονδιακής δικαιοσύνης.
Ο Μιλόσεβιτς λέει: "Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων στο Ραμπουγιέ, ο στρατηγός Γουέσλι Κλαρκ πήγε επανειλημμένα με τον Χασίμ Θάτσι, ηγέτη του UÇK, στα εστιατόρια του Παρισιού. Και όλοι ήξεραν ότι ο Θάτσι είχε ως πληρωτές αξιωματικούς τους αλβανούς εμπόρους ναρκωτικών. Τι καλό θα μπορούσε να προκύψει από αυτό για τον αμερικανικό λαό; Μόνο ένα κέρδος χωρίς ηθικούς φραγμούς θα μπορούσε να ωφεληθεί από μια τέτοια συμφωνία με τη μαφία. Αλλά αυτή η συμφωνία συνεχίζει να λειτουργεί και να παράγει καταστροφές στα Βαλκάνια".
Ο Μιλόσεβιτς, πάνω στον οποίο σύντομα θα πέσει η τελική διακανονιστική πράξη, δεν δίνει την εντύπωση ενός ανθρώπου που καταδιώκεται, που ψάχνει για οποιαδήποτε διέξοδο για τον εαυτό του και την οικογένειά του. Αντίθετα, για την προσωπική του μοίρα δεν μιλάει ποτέ. Πιστεύει στην πιθανότητα μιας αντίστασης που θα αναπτυχθεί και που θα αντλήσει ώθηση από τις ολοένα και πιο καταστροφικές συνθήκες του πληθυσμού. Στην πραγματικότητα, το σημερινό Βελιγράδι, που εξακολουθεί να υπόκειται σε εμπάργκο, εκτός από το πετρέλαιο, φαίνεται πιο σβησμένο, ζοφερό, εγκαταλελειμμένο από εκείνο της εποχής του πολέμου και της μεταπολεμικής περιόδου. Ο πληθωρισμός ανεβαίνει στο 100%. Σύμφωνα με στοιχεία των επιστημονικών ερευνητών, που σιωπούνται ή ελαχιστοποιούνται από τις αρχές, οι παθολογίες από χημική και ραδιενεργή μόλυνση εξαπλώνονται. Στο Πάντσεβο, το Ινστιτούτο Υγιεινής της Εργασίας αναφέρει ότι το 80% του ενήλικου πληθυσμού πάσχει από καρκίνο, λέμφωμα και ασθένειες που σχετίζονται με τη μόλυνση.
Σε μια πιθανή απάντηση αγώνα στους νικητές των προεδρικών εκλογών, ο Μιλόσεβιτς λέει: "Αυτό που μετράει, στη ζωή των εθνών, είναι να αντιστέκεσαι. Η συνωμοσία κατά της Γιουγκοσλαβίας γίνεται ορατή. Κοιτάξτε τα απλά γεγονότα της ιστορίας. Τον Οκτώβριο του 1997 υπήρχε η σύνοδος κορυφής της Νοτιοανατολικής Ευρώπης στην Κρήτη. Ήμασταν όλοι εκεί και μεταξύ όλων είχε επιτευχθεί μια εξαιρετική συμφωνία. Είχα επίσης προτείνει μια ζώνη ελεύθερου εμπορίου της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, χωρίς τελωνεία. Σε μια οικονομία της αγοράς, ακόμα και με τις αναντικατάστατες προστασίες μας για τους εργαζόμενους (ο νόμος που εγγυόταν στους εργαζόμενους των ιδιωτικοποιημένων βιομηχανιών το 60% των μετοχών. Σημ.), κάθε χώρα θα είχε ευρύτερους χώρους ελιγμών, μεγαλύτερες αγορές. Μια εξαιρετική λύση ακόμα και πριν από την είσοδο στην ΕΕ. Για τους Αμερικανούς ήταν μια απειλή.
Ακόμα και ο Φάτος Νάνο, ο Αλβανός πρωθυπουργός, συμφωνούσε για το άνοιγμα των συνόρων σε ανθρώπους, αγαθά, κανονικοποίηση. Μου είπε: το Κόσοβο είναι ένα εσωτερικό ζήτημα της Γιουγκοσλαβίας, που δεν είναι διαπραγματεύσιμο. Στη Νοτιοανατολική Ευρώπη τα πράγματα θα μπορούσαν να είχαν λυθεί με ειρήνη και συνεργασία. Ήταν ένα ισχυρό σήμα συναγερμού για τους αποσταθεροποιητές και ένα μήνα αργότερα ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών, Υμπέρ Βεντρίν, εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες για τη μοίρα του Κοσόβου. Γιατί, αν δεν ανησυχούσε ούτε ο Φάτος Νάνο;
Και αμέσως μετά η Γερμανία αρχίζει να οργανώνει και να εξοπλίζει τις εγκληματικές ομάδες. Το 1988 αρχίζουν να πυροβολούν αστυνομικούς, δασοφύλακες, δικαστές, ταχυδρόμους, βόμβες σε καφέ, στις αγορές. Αντιδράσαμε όπως θα έκανε ο καθένας. Στο τέλος του '98 το UÇK είχε τελειώσει. Στην τηλεόραση έβλεπες φορτηγά με όπλα του UÇK να παραδίδονται στην αστυνομία. Αλλά έρχεται ο Χόλμπρουκ και επιμένει στην αποστολή ένοπλου προσωπικού. Αρνήθηκα φυσικά και συμφωνήσαμε στην αποστολή πολιτικών παρατηρητών του ΟΑΣΕ. Μόλις ο Χόλμπρουκ παραδέχτηκε ότι το πρόβλημα είχε λυθεί, την επόμενη μέρα το άνοιγε ξανά: είχαν έρθει νέες οδηγίες από την Ουάσιγκτον. Αλλά στο Κόσοβο όλα παρέμεναν ήρεμα, παρουσία 2000 παρατηρητών του ΟΑΣΕ, εκατοντάδες μέλη του Ερυθρού Σταυρού, δημοσιογράφων, διπλωματών.
Μετά ο εγκληματίας Γουίλιαμ Γουόκερ (επικεφαλής του ΟΑΣΕ. Σημ.) εφηύρε τη σφαγή του Ράτσακ, που αργότερα διαψεύστηκε από όλους τους ερευνητές. Ήταν η αφορμή για το Ραμπουγιέ και την επίθεση. Όταν ο δικηγόρος μας Ράντκο Μάρκοβιτς χαρακτήρισε το ντίκτατ "σκουπίδια", ο Τζέιμς Ο'Μπράιεν, βοηθός της Όλμπραϊτ, εξοργίστηκε: "Πώς μπορείτε να μας πείτε αυτό; Δεν συνειδητοποιείτε ότι το κείμενο είχε ετοιμαστεί από εκείνον που είχε συντάξει το κείμενο για την ανεξαρτησία του Θιβέτ;" Έχω πει τα πάντα."
Ρωτάω τον Μιλόσεβιτς αν και η καταστροφή της Γιουγκοσλαβίας είναι μέρος της διαδικασίας παγκοσμιοποίησης.
"Η καταστροφή της χώρας μου είναι η απόδειξη ότι δεν υπάρχει παγκοσμιοποίηση, αλλά μόνο ένας νέος αποικισμός. Αν ήταν πραγματική παγκοσμιοποίηση, θα επιζητούσε την ενσωμάτωση, σε βάση ισότητας, λαών, πολιτισμών, θρησκειών. Θα διατηρούνταν η Γιουγκοσλαβία, που είχε εφαρμόσει την καλύτερη φόρμουλα. Αν τα έθνη, τα κράτη, οι λαοί αντιμετωπίζονταν ως ίσοι υποκείμενοι, δεν κατακτώνταν, δεν βιάζονταν, αν ο κόσμος δεν έπρεπε να ανήκει σε μια μειοψηφία πλούσιων, που πρέπει να γίνει πιο πλούσια ενώ οι φτωχοί γίνονται πιο φτωχοί, θα υπήρχε η σωστή παγκοσμιοποίηση. Ποτέ δεν έχει δει κανείς μια αποικία να αναπτύσσεται και να κατακτά την ευτυχία. Αν χάσεις την ανεξαρτησία και την ελευθερία, όλες οι άλλες μάχες είναι χαμένες. Οι σκλάβοι δεν ευημερούν".
"Και όμως οι κυβερνήσεις που διεξήγαγαν τον πόλεμο ήταν αριστερές, σοσιαλδημοκρατικές, ευρωπαϊκές".
"Η παραπληροφόρηση και η χειραγώγηση δυστυχώς έχουν διεισδύσει και στην αριστερά, αφού σήμερα στην Ευρώπη έχουμε μόνο ψεύτικη αριστερά. Ο Μπλερ, ο Σρέντερ, ο Ζοσπέν, ο Ντ'Αλέμα είναι ίσως αριστεροί; Γιατί ο Κολ απομακρύνθηκε με το συνηθισμένο σύστημα των σκανδάλων; Επειδή αρνιόταν να υποτάξει εντελώς τη Γερμανία στον έλεγχο των ΗΠΑ. Αυτοί εδώ, αντίθετα, είναι πρόθυμοι να κάνουν το ρόλο του υποχείριου. Οι ΗΠΑ έχουν διεισδύσει στις πολιτικές τους δομές και κατά συνέπεια στα μέσα ενημέρωσης. Παραδόξως, ήταν οι αριστεροί που μας βομβάρδιζαν. Με τους Έλληνες του Μητσοτάκη, για παράδειγμα, υπήρχε μια πιο σεβαστή συμφωνία παρά με τον Αμερικανό Παπανδρέου. Όσον αφορά τους Ιταλούς, έχω λίγα να πω. Δεν προσπάθησαν πολύ να έχουν διάλογο μαζί μας. Έμειναν στη σκιά."
Ρωτάω τον Μιλόσεβιτς να εκφράσει γνώμες για χώρες και πρόσωπα που βρίσκονται κατά κάποιο τρόπο στον ορίζοντα της γιουγκοσλαβικής κρίσης.
"Η Κίνα; Μας υποστηρίζει διακριτικά και έμμεσα, αλλά ασχολείται με τα δικά της θέματα. Οι Κινέζοι είναι ήρεμοι και υπομονετικοί. Λένε ότι χρειάζονται εκατό χρόνια για να ανταγωνιστούν τις αυτοκρατορικές δυνάμεις. Η Ρωσία καταστράφηκε από τον Αμερικανό Γκορμπατσόφ. Αφελείς ήταν οι Ρώσοι αν πίστευαν ότι η καταστροφή θα σταματούσε στα σύνορά τους. Τώρα, ίσως, υπάρχουν κάποια σημάδια ανάκαμψης. Ο Ράμσεϊ Κλαρκ, ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και ηγέτης των πολιτικών δικαιωμάτων, είναι ένας μεγάλος μαχητής για την ειρήνη. Όταν ξεκίνησε ο πόλεμος Ιράκ-Ιράν, η κρίση των ομήρων, ο Κλαρκ ρώτησε τον Κίσινγκερ τι περίμενε από αυτόν τον πόλεμο. Η απάντηση ήταν "ότι θα σκοτώσουν ο ένας τον άλλον". Η ιστορία επαναλαμβάνεται: πόλεμος μεταξύ Σλάβων και μεταξύ Σλάβων και Μουσουλμάνων για να αποδυναμωθούν, να σκοτώσουν ο ένας τον άλλον, να ελευθερώσουν το πεδίο. Αρκεί να κοιτάξουμε το Κόσοβο, την Τσετσενία, το Νταγκεστάν, τα Σκόπια. Τώρα οι ΗΠΑ αισθάνονται απειλή από τον Πούτιν (στο όνομα του Ρώσου προέδρου ο Μιλόσεβιτς σηκώνει αμφίβολα τα φρύδια. Σημ.), από τη Μολδαβία, τη Λευκορωσία, την Ουκρανία. Τις θεωρούν όλες απειλές για τη Δύση μόνο και μόνο επειδή έχουν αρχίσει να κινούνται προς τα αριστερά και να φροντίζουν με μεγαλύτερη ευθύνη τα δικά τους συμφέροντα.
Πολλά πράγματα αλλάζουν. Οι άνθρωποι ξυπνούν από την υπνωτική κατάσταση που τους έκανε να πιστεύουν ότι το μέλλον τους εξαρτιόταν από το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα. Έκλεψαν από τη Ρωσία εκατοντάδες δισεκατομμύρια και μετά ήθελαν να διαπραγματευτούν δάνεια με επιτόκια τοκογλύφου. Αυτή η Ρωσία έχει τεράστιο δυναμικό. Πρέπει να απελευθερωθεί από τις μαφίες που τρέφονται από τη Δύση και που ελέγχουν την οικονομία της. Ο Πούτιν το συνειδητοποιεί και αυτό εξηγεί όλες τις πρόσφατες διεθνείς πρωτοβουλίες του. Η Ρωσία πρέπει να στείλει στο διάολο το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, του οποίου τα σχέδια εξυπηρετούν μόνο την καταστροφή αυτής της χώρας".
"Κάποια ευρωπαϊκή αριστερά σας κατηγόρησε για τις ιδιωτικοποιήσεις".
Στο σύνταγμά μας όλες οι ιδιοκτησίες είναι εγγυημένες: κρατικές, κοινωνικές, συνεταιριστικές, ιδιωτικές. Ο βαθμός ιδιωτικοποίησης εξαρτάται από την ανάπτυξη της οικονομίας, από τις συνθήκες που επιβάλλονται από τους διεθνείς οργανισμούς (που τελικά αρνηθήκαμε), από το χρέος και την κοινωνική προστασία. Εμείς αναζητήσαμε μια βέλτιστη ισορροπία στις δεδομένες συνθήκες. Απορρίψαμε μια ολοκληρωτική ιδιωτικοποίηση, ειδικά των στρατηγικών τομέων, για να διατηρήσουμε τον δημόσιο έλεγχο. Εξασφαλίσαμε στους εργάτες μας το 60% των ιδιωτικοποιημένων επιχειρήσεων και περιορίσαμε στο 40% τα εθνικά ή ξένα κεφάλαια. Κανείς στην Ευρώπη δεν το έχει κάνει αυτό. Δώσαμε πολλή γη στους αγρότες. Τα 10 εκτάρια του προηγούμενου νόμου ήταν πολύ λίγα για μια οικογένεια στη σύγχρονη οικονομία. Τώρα τα εκτάρια που μπορεί κανείς να κατέχει είναι 160. Σίγουρα δεν είναι λατίφουνδια.
Όσον αφορά την Telekom, η διαμεσολάβηση ενάμισι δισεκατομμυρίου για μια τιμή που για εμάς ήταν συμφέρουσα, για τους Ιταλούς ακριβή, πήγε κατά το ήμισυ σε Τσέχους μεσάζοντες. Εμείς δεν είδαμε ούτε ένα δηνάριο σε μίζες. Αυτό το ποσό μας χρειαζόταν για να ανακατασκευάσουμε μια οικονομία που είχε καταστραφεί από τις κυρώσεις, οι οποίες είχαν προκαλέσει το 1993 πληθωρισμό 350.000 τοις εκατό. Μέχρι το 1994 είχαμε καταφέρει να μειώσουμε τον πληθωρισμό στο μηδέν. Το δηνάριο παρέμεινε σταθερό, ο πληθωρισμός υπό έλεγχο μέχρι το 1999. Ήμασταν σε ένδεια, αλλά υγιείς, και μεταξύ 1994 και 1998 το ΑΕΠ μας αυξήθηκε μεταξύ 4 και 8 τοις εκατό, περισσότερο από όλες τις γύρω χώρες, ανεξάρτητα από το πόσο χρηματοδοτούνταν. Εδώ είναι μια άλλη απειλή της Γιουγκοσλαβίας: δεν υπάρχει ούτε ένας Σέρβος που να εργάζεται σε άλλες χώρες, ενώ εδώ έρχονται να εργαστούν χιλιάδες Ρουμάνοι και Βούλγαροι. Είμαι περήφανος για αυτό. Όπως είμαι περήφανος για την ανακατασκευή που αυτή η χώρα κατάφερε να κάνει σε λίγο περισσότερο από ένα χρόνο. Σήμερα υπάρχουν συνεχείς διακοπές ρεύματος, τότε ούτε μία."
"Κύριε Πρόεδρε, σας κατηγορούν συχνά ότι έχετε συσσωρεύσει θησαυρούς σε ξένες τράπεζες, αν και κάποιοι υποψιάζονται ότι πρόκειται για λογαριασμούς που χρησίμευαν για να παρακάμψουν το εμπάργκο και να θρέψουν τον πληθυσμό."
"Ναι, πριν από δύο χρόνια ο Χόλμπρουκ μου ανακοίνωσε: 'Η Ελβετία έχει παγώσει τους λογαριασμούς σας'. Του απάντησα ότι θα του υπέγραφα αμέσως τη δωρεά όλων των ελβετικών μου κεφαλαίων. Παρεμπιπτόντως, η ανώτατη χρηματοοικονομική αρχή της Ελβετίας δήλωσε ότι δεν βρήκε ίχνη περιουσίας μου σε εκείνη τη χώρα. Ο μόνος λογαριασμός που κατέχω είναι εδώ σε μια τράπεζα και χρησιμεύει για να λαμβάνω τον μισθό μου. Τώρα μιλούν για την Κύπρο, αλλά και εκεί δεν βρήκαν τίποτα και έκαναν τους Κυπρίους πολύ θυμωμένους."
"Κύριε Πρόεδρε, έχετε εμπιστοσύνη στο μέλλον; Οι συνθήκες σας φαίνονται πολύ δυσμενείς. Μιλούν για μια επικείμενη σύλληψη. Την έχουν ζητήσει οι ΗΠΑ."
"Πιστεύω ότι μπορώ να έχω εμπιστοσύνη. Όλα εξαρτώνται από την πολιτική γραμμή της νέας κυβέρνησης, από το ποιος θα επικρατήσει και από το πώς θα αντιδράσει ο λαός όταν καταλάβει ότι έχει εξαπατηθεί και φτωχοποιηθεί. Η ηγετική ομάδα είναι πολύ διχασμένη. Ο Κοστούνιτσα είναι καλύτερος από τους άλλους, φαίνεται ότι θέλει να υπερασπιστεί τα εθνικά συμφέροντα, αλλά είναι αδύναμος και δεν έχει την πλειοψηφία στη συμμαχία. Θα δούμε τι θα βγει από αυτό. Εμείς εν τω μεταξύ εργαζόμαστε για την ενίσχυση του κόμματος, τη μόνη μας άμυνα, και για την ευαισθητοποίηση του λαού. Αισθανόμαστε ότι η άποψή μας διαδίδεται μεταξύ των εργατών, των αγροτών, του κλήρου. Εμποδίζονται από την σχεδόν πλήρη έλλειψη μέσων ενημέρωσης. Έχουμε μόνο μία εφημερίδα. Όλα τα μέσα ελέγχονται από τη DOS, πολύ δημοκρατία. Μια φορά ένας δημοσιογράφος στην τηλεόραση άρχισε να επικρίνει αυτή την παγίδα της πληροφόρησης. Έκλεισαν αμέσως τις μεταδόσεις. Με εμάς δεν είχε συμβεί ποτέ."
Ο Μιλόσεβιτς με αποχαιρετά με θερμότητα.
"Ευχαριστώ για την σωστή πληροφόρηση". Και προσθέτει με δύναμη: "Never give up", ίσως στα αγγλικά για να εννοήσει: να μην παραδωθείς ποτέ. Μετά με καλεί πίσω για μια παραπομπή της Μαντλίν Όλμπραϊτ, την υπουργό Εξωτερικών του Κλίντον, που του την ανέφερε ο δημοσιογράφος της New York Times, Στιβ Έρλαντερ. Η Όλμπραϊτ αναφώνησε: "Μα πώς, ο Μιλόσεβιτς δέχτηκε το αποτέλεσμα των εκλογών; Είναι το απόγειο, δεν είναι δυνατόν! Τον είχαμε κατηγορήσει επίτηδες για όλα αυτά τα εγκλήματα, για δέκα ισόβια, για να μην εγκαταλείψει την εξουσία με τίποτα. Και τώρα αυτός φεύγει... Δεν είναι νίκη, αυτό."
Μετά, με ένα πικρό χαμόγελο, ψιθυρίζει μια συμβουλή: "Δεν είναι αλήθεια ότι γνωρίζαμε για τον βομβαρδισμό της τηλεόρασής μας. Φυλάκισαν τον Ντράγκολιουμπ Μιλάνοβιτς, τον πρώην διευθυντή, γι' αυτό. Ακριβώς εκείνος που είχε μείνει μέχρι λίγα λεπτά πριν από τις βόμβες. Σαν να μπορούσε κάποιος να ξέρει το δευτερόλεπτο της έκρηξης.
Είναι μια από τις πολλές ατιμίες της Κάρλα ντελ Πόντε για να καλύψει το έγκλημα του βομβαρδισμού των δημοσιογράφων. Δεν έπρεπε να υπάρχουν; Και εσύ στον πόλεμο δεν θα κρατούσες σε επιφυλακή το πιο άμεσο μέσο επικοινωνίας για να προειδοποιήσεις τους πληθυσμούς, να καλέσεις βοήθεια, να διασφαλίσεις τη λειτουργία του συστήματος επείγουσας επικοινωνίας;
Αυτά τα παιδιά ήταν όλα εθελοντές. Τους σκότωσε το ΝΑΤΟ. Όπως σκότωσε όλους τους πιο αγαπητούς και πολύτιμους συνεργάτες μου, κάνοντας τις δολοφονίες να φαίνονται σαν μαφιόζικες συγκρούσεις."
Και εδώ ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς χαμηλώνει τα μάτια του. Τώρα φαίνεται λίγο κουρασμένος.
Fulvio Grimaldi